რეგისტრირებული ფაქტები19044
ფილტრი:
სორტირება ახალი ჩანაწერების მიხედვით
1919
ტიპი: ავტორობა
1919 წლის 22 სექტემბრის გაზეთ „ვოლნი გორეცისთვის“ მიცემულ ინტერვიუში პოეტი გრიგოლ რობაქიძე ამბობს, რომ რუსეთში ჩრდილოკავკასიელ ხალხებს ველურებად მიიჩნევენ, რომელთა ხვედრიც გადაჯიშება ან გადაშენებაა, მაგრამ ისინი მწარედ ცდებიან: კავკასიელები უძველეს ხალხთა შთამომავლები არიან და თუ მათ თავისუფალი განვითარების საშუალება მიეცემათ, მსოფლიო კულტურა ამით მხოლოდ მოიგებს.
1952
ტიპი: ავტორობა
1952 წლის 15 აპრილს შალვა მაღლაკელიძემ გაიოზ მაღლაკელიძეს მისწერა, რომ გიორგი ვეფხვაძის მეთაურობით გერმანიაში „ანტიბოლშევიკური პოლიტიკური კავშირი“ დაარსდა. ორგანიზაციაში მისი საქმიანობა არ ჩანდა, რადგან ისინი ცინცაძისა და ერნსტ ლევინის მოლაპარაკების შემდეგ აპირებდნენ გააქტიურებას.
1920
ტიპი: ავტორობა
1920 წლის 8 სექტემბრის გაზეთში „ერთობა“ დაიბეჭდა ბაქოში საქართველოს წარმომადგენელის განცხადება ახალციხის გამგეობის საყურადღებოდ, რომ მოქალაქეები ილია ხარეიშვილი (იგივე ხარამ დავიდაშვილი) და იოსებ აბრამის ძე ნოდიაშვილი ბაქოში არ იმყოფებოდნენ. კონსტანტინე ტერ-აბრამოვი კი დაპატიმრებული არ ყოფილა.
1920
ტიპი: ავტორობა
1920 წლის 8 სექტემბრის „ერთობა“ ბეჭდავს ბაქოში საქართველოს წარმომადგენლის ინფორმაციას აზერბაიჯანში მყოფი სააქართველოს მოქალაქეების შესახებ: სოლომონ და დავით ჯიჯავაძეები კარგად არიან და პირველი შესაძლებლობისთანავე თბილისში გაემგზავრებიან; სერაფიმე ვასილის ძე ბაკურია ბაილოვის ციხეში ზის. მას ბრალდება სამი ბოლშევიკის მოკვლა და 10 წლის იძულებითი მუშაობა აქვს მისჯილი.
1918
ტიპი: ავტორობა
13 ნოემბერს ხონში გამართულ საერთო კრებაზე ზოსიმე ჩახვაძემ წაიკითხა რეფერატი „პროლეტარიატი და სოც.დემოკრატი". მის ოპონენტად გამოვიდა სოციალ-ფედერალისტ მოწაფეთა წარმომადგენელი გ. ხოფერია, რომელმაც აღნიშნა რეფერატის უშინაარსობა და დისკუსია გამართა დამსწრე საზოგადოებასთან. მან დიდი მოწონება დაიმსახურა. მეორე დღეს ხოფერიამ თეატრის დარბაზში წაიკითხა საჯარო რეფერატი „აგრარული პრობლემა", რომელიც ძალიან საინტერესო აღმოჩნდა დამსსწრე საზოგადოებისთვის.
1918
ტიპი: ავტორობა
1918 წლის 1-ლი დეკემბრის გაზეთ „სახალხო საქმეში“ დავით კაკაბაძე ეხმაურება „საქართველოს ღერბის" კონკურსს. ის თვლის, რომ კონკურსის უმთავრესი პირობები − ქართული სტილის დაცვა, ჰერალდიური წესები − არ იყო შესრულებული და გერბი არ შეუფასებიათ ამ საკითხში გამოცდილ ადამიანებს. მთავრობა კი აცხადებდა, რომ კონკურსი შედგა.