საქართველოს პროსოპოგრაფია

ფაქტები

რეგისტრირებული ფაქტები81232

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 20 ივნისს გამართული ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების კრების თავმჯდომარე იყო დავით კარიჭაშვილი.

1920

ტიპი: თანამდებობა

1920 წლის 20 ივნისს ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების ქუთაისის განყოფილებამ კარპეზ იოსების ძე ბერიძე ქუთაისის განყოფილების რწმუნებულად აირჩია.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 20 ივნისის ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების სარევიზიო კომისიის თავმჯდომარე დიმიტრი დუმბაძის და ამავე კომისიის წევრ გიორგი მაჭავარიანის მოხსენების მიხედვით, 1919 წლის გამგეობის მოქმედების ანგარიში სწორად იყო შედგენილი.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 20 ივნისის ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების სარევიზიო კომისიის თავმჯდომარის, დიმიტრი დუმბაძისა და ამავე კომისიის წევრ გიორგი მაჭავარიანის მოხსენების მიხედვით, 1919 წლის ანგარიშში გამომცემლობების განყოფილებებზე იყო ყურადღება მისაქცევი.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წელის 21 ივნისს თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს სხდომის ამონაწერის მიხედვით, ქართულ ენაში 1919-20 სასწავლო წელს მე-7 და მე-6 კლასებში პროგრამა გავლილი იყო მთლიანად.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, ქართული ენა მე-5 და მე-4 კლასებში არ იყო გავლილი, რადგან მხოლოდ მეორე წელი ისწავლებოდა და მოწაფეებს 1 წლის სუსტი მომზადება ჰქონდათ. გარდა ამისა, მასწავლებელი ამ კლასებს გაკვეთილებს უტარებდა მხოლოდ თვე ნახევარი და ასე მოკლე დროში ვერ გაივლიდა იმ პროგრამას, რომელიც გაცდენილი გაკვეთილების სანაცვლოდ მისმა წინამორბედებმა არ ჩაატარეს.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს ქართული ენაში მე-3, მე-2 და 1-ლ კლასებში პროგრამა გავლილი იყო.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს სომხური ლიტერატურა ყველა კლასში გავლილი იყო.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს ლოგიკასა და ფსიქოლოგიაში პროგრამა შესრულებული იყო.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს რუსულ ენაში მე-8 კლასში ვერ გაიარეს ტურგენევის „ნაკანუნე“ და „ოტცი ი დეტი“, რადგან მოწაფეები რეგისტრაციისა და მობილიზაციის გამო გაკვეთილებს ხშირად აცდენდნენ.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს რუსულ ენაში მე-7 კლასში ვერ გაიარეს გოგოლის „რევიზორი“ და „მკვდარი სულები“, რადგან კლასი სუსტი იყო და ლიტერატურაში ზღვა მასალა ვერ დაძლია.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს მე-6 კლასში რუსულ ენის პროგრამა სრულად გავლილი იყო, გარდა გრიბოედოვის „ვაი ჭკუისაგან“, რომლის სწავლაც შემდეგ წელს იგეგმებოდა.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი)სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს რუსულ ენაში მე-5 კლასში არ გაიარეს მხოლოდ „დომოსტროი“, რომლის განხილვაც გადადებული იყო შემდგომი წლისთვის პედაგოგიური მოსაზრებებიდან გამომდინარე.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს რუსულ ენაში მე-4 კლასში პროგრამა სრულად იყო გავლილი.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს რუსულ ენაში მე-3 კლასში პროგრამა გავლილი იყო.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს რუსულ ენაში მე-2 კლასში პროგრამა გავლილი იყო პუშკინის „კაპიტანის ქალიშვილის“ გამოკლებით (არ იქნა დასრულებული), რადგან მასწავლებელი ოჯახური პირობების გამო ხშირად აცდენდა.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს რუსულ ენაში 1-ლ კლასში პროგრამა სრულად იყო გავლილი.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს ფრანგულ ენაში მე-8, მე-7, მე-6, მე-5 და მე-4 კლასებში პროგრამა გავლილი იყო.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს ფრანგულ ენაში 1-ლ კლასში პროგრამა ვერ გაიარეს დროის უკმარისობის, სახელმძღვანელოების არქონისა და მოწაფეების არყოფნის გამო.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს გემანულ ენაში პროგრამა ყველა კლასში გავლილი იყო სრულად.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს მათემატიკაში მე-8 კლასში პროგრამა შესრულებული იყო უმნიშვნელო დეტალების გამოკლებით.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს ტრიგონომეტრიაში თეორია გავლილი იყო, პრაქტიკული სავარჯიშოები არ იყო საკმარისი. მე-6 კლასში მასწავლებელს არ ჰქონდა შესაძლებლობა გაევლო მე-5 და მე-6 კლასის კურსი 5 გაკვეთილის პირობებშიც კი, როგორც ეს იყო გათვალისწინებული წელიწადის დაწყების წინ. გაიარეს სრულად მე-5 კლასი და ნაწილი მე-6 კლასი.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს ალგებრაში გაიარეს პროგრესიები და ამოცანები პროგრესიებზე. გეომეტრიაში გაიარეს კურსი სტერეომეტრიამდე.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს მე-5 კლასის მე-2 განყოფილებაში ალგებრაში პროგრამა შესრულებული იყო. გეომეტრიაში დაგეგმილიდან დარჩა: ზღვრის თეორია, წრეწირის სიგრძე და წრის ფართობი.

1920

ტიპი: ღონისძიება

1920 წლის 21 ივნისის თბილისის მე-3 ვაჟთა გიმნაზიის პედაგოგიური საბჭოს (დირექტორი – ალექსანდრე დავითის ძე საფაროვი, საქმისმწარმოებელი – დავით სოლომონის ძე ხახანოვი) სხდომის ამონაწერის მიხედვით, 1919-20 სასწავლო წელს ალგებრაში მე-5 კლასის 1-ლ განყოფილებაში პროგრამა სრულად იყო გავლილი.